Crónica La Rioja.

Crónica La Rioja.

El informe sobre el móvil del acusado de Los Lirios no aclara su presencia en Logroño la noche del crimen.

El informe sobre el móvil del acusado de Los Lirios no aclara su presencia en Logroño la noche del crimen.

LOGROÑO, 22 de octubre. En el juicio por el asesinato en Los Lirios, un agente de la Policía Nacional especializado en el análisis forense de teléfonos móviles ha declarado que no se ha podido demostrar que el acusado viajara de Gumiel de Mercado a Logroño la noche del crimen, ocurrido en la madrugada del 13 de octubre de 2020. Su informe enfatiza la falta de evidencia en el posicionamiento de las antenas, lo que ha llevado a cuestionar la línea temporal presentada por la Fiscalía.

La defensa del acusado ha manifestado su preocupación ante la ausencia de pruebas que incriminen a su cliente, destacando la falta de grabaciones de las cámaras de seguridad en la zona de Los Lirios durante las horas en las que se presume que se produjo el crimen, específicamente entre las 23:00 y las 06:00. Esta situación ha sido considerada “bastante sorprendente” por la abogada del procesado.

Este miércoles tuvo lugar la reanudación del juicio contra A.E.M., quien enfrenta cargos de asesinato con premeditación por presuntamente acabar con la vida de su esposa tras enterarse de su intención de divorciarse. Tanto el Fiscal como la Acusación Particular solicitan una pena de 22 años de prisión, mientras que la defensa se mantiene firme en la inocencia de su cliente.

Durante la tercera jornada de audiencias, varios agentes de policía testificaron sobre el estado del lugar de los hechos, describiéndolo como “caótico” y lleno de sangre. Además, el Fiscal subrayó un hecho que ha despertado dudas: el acusado adquirió un nuevo teléfono móvil el 30 de octubre de 2020, solo 20 días después del suceso, a pesar de haber comprado otro recientemente.

Un testigo, parte del equipo de investigación policial, aseguró que se siguieron rigurosamente todos los protocolos establecidos durante la recolección de evidencia en la escena del crimen, haciendo hincapié en que la comisaría general de Policía Científica opera con protocolos estrictos para evitar la contaminación de la evidencia.

El trágico evento se remonta al 11 de octubre de 2020, cuando el acusado se trasladó a Gumiel de Mercado para ayudar a su hijo con la vendimia, donde permaneció por varios días. La madrugada del 13 de octubre, A.E.M. regresó a su hogar en el Parque de Los Lirios, donde residía con su esposa, M.M.H., de 56 años en el momento de los hechos.

Al ingresar a la vivienda, inició una discusión con su esposa, tras enterarse de su decisión de terminar con su matrimonio. Según el relato del Fiscal, “motivada por un sentimiento de posesión” y con la intención de acabar con su vida, el acusado atacó a la víctima con un arma blanca, infligiendo heridas graves en el tórax y abdomen que resultaron fatales.

Posteriormente, se reporta que el acusado volvió a Gumiel de Mercado, donde llegó a primera hora de la mañana del 13 de octubre, lo que añade más elementos a la compleja trama de este caso judicial.