LOGROÑO, 6 de noviembre.

En la última sesión plenaria del Ayuntamiento de Logroño, celebrada este jueves, se ha desestimado una propuesta presentada por IU-Podemos que buscaba establecer un plan de inspección dirigido a clausurar pisos turísticos ilegales en la ciudad. Según los datos discutidos, se estima que más de 80 propiedades operan sin la debida licencia en la capital de La Rioja.

La moción recibió el respaldo de IU-Podemos, el Partido Riojano, VOX y el PSOE, mientras que la formación popular se opuso, argumentando que la iniciativa sobrepasa las competencias del Ayuntamiento, tal como señaló el concejal de Urbanismo, Íñigo López-Araquistain.

Amaia Castro, portavoz de IU-Podemos, defendió la necesidad de la propuesta al afirmar que la ciudad enfrenta una grave crisis de vivienda. Aseguró que es imperativo utilizar todos los recursos disponibles para abordar esta creciente problemática.

Castro compartió cifras oficiales que indican la existencia de 86 pisos turísticos que operan sin licencia, algunos con denuncias pendientes en el Ayuntamiento. Afirmó que si el Consistorio no actúa, es porque no desea hacerlo, exigiendo un plan municipal para inspeccionar, cerrar y sancionar estas actividades ilegales en coordinación con el gobierno regional.

Rubén Antoñanzas, portavoz del Partido Riojano, apoyó la moción destacando que su esencia consiste en garantizar el cumplimiento de la ley. Expresó su sorpresa ante el conocimiento generalizado del fraude que representan estos pisos, subrayando la falta de acciones concretas al respecto.

Desde VOX, Patricia González Lacarra recordó que su partido ya había presentado una moción similar hace dos años, enfatizando la urgencia de actuar en la actualidad.

Carmen Urquía, concejala del PSOE, calificó de alarmante el aumento de pisos turísticos, señalando que repercute negativamente en las opciones de vivienda y en el aumento de precios de alquileres. Abogó por un enfoque coordinado entre administraciones locales y regionales para asegurar que las propiedades ilegales cesen su actividad.

Por su parte, el concejal de Urbanismo reconoció la existencia del problema y su impacto en la convivencia, pero recordó a la oposición que durante su gestión anterior no realizaron acciones efectivas. Además, justificó el rechazo a la moción en base a que superaría el marco legal aplicado actualmente, describiéndola como un "brindis al sol".

Asimismo, se rechazó una propuesta del PSOE para que el consultorio de Los Lirios proporcionara atención primaria. Enrique Cabezón, quien habló en representación de los vecinos, mencionó que el centro, inaugurado el verano anterior, carece de la atención médica adecuada, lo que ha obligado a los residentes a buscar servicios en otros centros de salud.

La concejala Esther Espinosa criticó que se han incumplido los horarios establecidos y no hay personal médico disponible, instando al Ayuntamiento a demandar al gobierno regional recursos suficientes para el correcto funcionamiento del consultorio.

Desde IU-Podemos, Amaia Castro describió el consultorio como un "falso", denunciando la falta de atención básica en el mismo. Rubén Antoñanzas del Partido Riojano hizo un llamado al alcalde para que exija al presidente regional que cumpla con sus responsabilidades. María Jiménez, de VOX, admitió la necesidad de recursos, aunque tachó la moción de "partidista", un punto de vista también respaldado por Javier Martínez Mancho del PP.

En otros temas, el Ayuntamiento rechazó una moción de VOX para subvencionar el programa 'Sigue Comprando', diseñado para impulsar el comercio local, a pesar de que todos los grupos apoyaron la iniciativa, el PP se opuso y, por ende, la propuesta no prosperó.

Por último, se declinó otra moción del Partido Riojano dirigida a identificar y eliminar el amianto en edificios públicos de Logroño, así como una propuesta para revisar las Ordenanzas Fiscales de 2026 relacionada con viviendas de protección oficial, donde el PP y Podemos votaron en contra.