LOGROÑO, 27 de enero.

La reciente decisión judicial ha dado la razón, al menos en parte, a una estudiante de Bachillerato del IES Sagasta en Logroño, quien no pudo acceder a sus clases debido a que llevaba un velo islámico al comienzo del actual curso escolar. La sentencia determina que esta medida del instituto "viola el derecho a la libertad religiosa".

Además, el fallo concede a la joven una compensación de 2.000 euros por "daños morales", una cifra notablemente inferior a los 45.006 euros que originalmente había solicitado.

De acuerdo con la resolución, a la que ha tenido acceso Europa Press, la indemnización se justifica al considerar que la estudiante fue informada en dos ocasiones antes del inicio del curso sobre la prohibición de asistir a clase con el hiyab. Se menciona que, a pesar de estar al tanto de la nueva normativa del centro, decidió matricularse, lo que implica una renuncia tácita al uso de dicho símbolo religioso durante las clases.

Por lo tanto, aunque sus expectativas son reconocidas en la sentencia como legítimas, se subraya que no fueron frustradas, dado que la política del centro ya estaba establecida de antemano y la reacción a su uso del velo era predecible, según se detalla en el fallo.

Es importante señalar que existe la posibilidad de apelar esta decisión ante la Sala de lo Contencioso, lo que abre nuevas vías para la discusión del caso.

Los hechos en cuestión se remontan al inicio del curso escolar 2025-2026, cuando la joven presentó en el instituto con el velo islámico. Tras ser informada de que no se le permitiría el acceso al centro a menos que se descubriera la cabeza, lanzó una recogida de firmas en Change.org, alcanzando más de 8.000 apoyos en una semana para solicitar que se le permitiera asistir a clase con su velo.

La estudiante argumentó que esta normativa "no está respaldada por ninguna ley autonómica o nacional", y considera que "es una regla que el IES Sagasta ha implementado repentinamente y resulta claramente discriminatoria".

En su petición, realizada el 18 de septiembre, la joven afirmó que en otros institutos se permite el uso del hiyab sin restricciones, promoviendo así un entorno de diversidad y tolerancia.

En sus declaraciones, también señaló que la decisión del instituto violaba la Constitución española, citando el artículo 16 que garantiza la "libertad ideológica, religiosa y de culto" como un derecho fundamental.

La joven expresó su perspectiva diciendo: "Para mí, el hiyab no es simplemente una prenda, sino una parte esencial de mi identidad y una manifestación de mis creencias. La prohibición de llevarlo no solo afecta mi educación, sino también mi dignidad y libertad personal. ¿Por qué debería tener que elegir entre mi fe y mi educación si no perjudico a nadie?".

Por otro lado, desde el IES Sagasta defendieron su postura alegando el cumplimiento del artículo 80.4 de su reglamento, que prohíbe la entrada al centro "con gorros, gorras, viseras, capuchas, boinas o similares".