LOGROÑO, 23 de octubre. En el marco del juicio por el trágico asesinato de una mujer en Los Lirios, los hermanos de la víctima han reafirmado esta mañana ante el juez que la pareja estaba lidiando con tensiones en su relación y que la separación era un tema recurrente. Según testimonios, la víctima había estado manifestando su deseo de separarse desde varios meses antes de su muerte, aunque su esposo evitaba tomar una decisión definitiva, esperando quizás un cambio de comportamiento en ella.

Una de sus hermanas ha relatado que la víctima la contactó en varias ocasiones, visiblemente angustiada, compartiendo su malestar y temor. "Estaba cansada y me repetía que quería separarse", declaró en su testimonio. Esta situación desgastante se hacía más evidente en las semanas previas al trágico suceso que tuvo lugar el 13 de octubre de 2020.

De los ocho hermanos de la víctima, seis han testificado durante la jornada de hoy, un día después de que los otros dos hicieran lo propio. Todos coinciden en destacar la fuerte y unida relación familiar que compartían, lo que contrasta notablemente con los comentarios del hijo de la pareja, quien sugirió que los hermanos parecían haberse unido únicamente tras el fatídico evento.

Una de las hermanas ha insistido en que "siempre hemos sido una familia unida". Esta afirmación contrasta con la percepción que el hijo tiene de la situación familiar, quien ha insinuado que los lazos entre los hermanos no eran tan estrechos antes del crimen.

Un hermano, propietario de una vinoteca en Gumiel de Mercado, relató que le resultó extraño que su cuñado no se presentara en su negocio la noche anterior al asesinato, una costumbre que parecía habitual en él. Este detalle coincide con la acusación del Ministerio Fiscal, que sostiene que el acusado dejó el pueblo para dirigirse a Logroño ese mismo día, donde se produjo la discusión que culminó en el trágico desenlace.

El acusado había estado en Gumiel durante esos días, asistiéndole a su hijo en la vendimia. Sin embargo, el Ministerio Público afirma que, tras una acalorada discusión relacionada con la separación, el acusado acabó con la vida de su esposa antes de regresar a su pueblo.

La acusación solicita una condena de 22 años de prisión para el procesado, quien ha negado todas las imputaciones. Un hermano en particular expresó su sorpresa ante la actitud del acusado, sugiriendo que podría haber más de lo que aparenta en su relato sobre los hechos.

Otro hermano también compartió su relación conflictiva con el acusado, alegando malos tratos hacia su hermana y su familia. Esto refuerza la narrativa que sus hermanos mantienen sobre la toxicidad del matrimonio.

La hermana mayor de la víctima agregó que, a pesar de vivir en diferentes localidades, mantenían un contacto frecuente y que su hermana había expresado en diversas ocasiones su deseo de separarse, enfatizando su agotamiento ante la situación.

Un testimonio adicional provino del gerente de una bodega local que vio al acusado el día posterior a la tragedia. Describió su apariencia como fatigada y con los ojos visiblemente enrojecidos, lo que generó sospechas sobre sus actividades de la noche anterior.

Un sobrino, presente en el juicio, reveló que el acusado, tras deslindar la idea de un suicidio, sugirió que alguna otra persona podría haber tenido acceso a su tía, insinuando que eso podría estar relacionado con el caso. Este testimonio fue corroborado por la persona que, efectivamente, tenía llaves del domicilio de la víctima, quien negó cualquier relación inapropiada con ella.

En su defensa, esta persona afirmó que su presencia en el hogar era mínima y que su relación con el matrimonio había sido siempre platónica y sin conflictos. También enfatizó que nunca se había hablado de un posible divorcio, afirmando que la pareja lucía feliz a sus ojos.

La situación agravante de la víctima incluye un seguro de vida que, hasta la fecha, no ha sido cobrado debido a ciertas cláusulas legales que impiden que el beneficiario, en este caso el esposo, recoja la cantidad asignada tras el fallecimiento de la esposa. Esta circunstancia suma otra capa de complejidad a un caso que seguirá siendo objeto de atención en los próximos días, con más de 14 testimonios aún por presentar.

El juicio proseguirá este viernes y se espera que concluya el 31 de octubre, con la participación de testigos adicionales, incluidos miembros de la fuerza policial y familiares de ambas partes involucradas.