LOGROÑO, 3 de julio. En una sesión plenaria que ha levantado tanto apoyo como controversia, el Ayuntamiento de Logroño, respaldado por los votos del Partido Popular, PR+ y Vox, ha dado luz verde a las tarifas para la cesión y uso de espacios no comerciales en el Mercado de San Blas. Los precios establecidos varían desde los 592 euros para el área central de la planta baja hasta los 171 euros del sótano. La concejala no adscrita, Eva Loza, se opuso a la medida, mientras que los representantes del PSOE y Podemos-IU optaron por la abstención.

Durante la discusión sobre esta cuestión, se produjeron incidentes en el pleno, donde miembros del parque de servicios fueron expulsados tras intentar hacer visibles sus reclamos a través de pancartas. A pesar de los avisos de la presidenta del salón, Leonor González Menorca, los manifestantes no cesaron en su intento de hacerse oír.

El concejal de Hacienda, Francisco Iglesias, defendió la decisión, señalando que esta es una etapa transitoria hasta que la memoria de usos se complete. Aseguró que los precios acordados están alineados con las proyecciones futuras del mercado, orientadas a actividades relacionadas con la gastronomía, el enoturismo y el turismo, que son fundamentales para los objetivos del Mercado de San Blas.

Iglesias también aclaró que las tarifas fueron fijadas por la tesorería del Ayuntamiento y que son comparables a las de otros espacios como el Centro de la Cultura del Rioja y el Espacio Lagares. Serán once los espacios disponibles, entre los que se encuentran el sótano, el área central y varias salas de exposiciones, con precios establecidos para el uso a jornada completa y media jornada.

Además, se contempla una reducción del 50% en los precios para las entidades sin fines de lucro al hacerse efectivo el pago, lo que refleja un compromiso con las organizaciones que operan en beneficio de la comunidad. Asimismo, se prevé que los ingresos sean autoliquidados, además de incluir el correspondiente IVA.

La concejala no adscrita, Eva Loza, argumentó su voto en contra basándose en que la memoria definitiva y el modelo de gestión del mercado aún no están finalizados. Criticó el procedimiento, sugiriendo que se estaban tomando decisiones sin una planificación adecuada, al afirmar que se estaba "construyendo el tejado sin tener los planos acabados".

Rubén Antoñanzas, portavoz del PR+, expresó su apoyo a la medida, señalando que podría contribuir a la dinamización de la ciudad. Sin embargo, no dejó de criticar al equipo de gobierno por su falta de preparación en la presentación de la propuesta, a pesar de la inversión de cuatro millones de euros ya realizada en la revitalización del espacio.

Amaia Castro, portavoz de Podemos-IU, planteó interrogantes sobre el proceso de toma de decisiones en ausencia de la memoria de usos, cuestionando cómo se determinarían las actividades permitidas. También manifestó que la reducción del 50% para algunas entidades era insuficiente.

Por último, Luis Alonso, líder del Grupo Municipal Socialista, hizo hincapié en que los fondos europeos de 2022 permitieron la reforma del mercado para este año, pero enfatizó la necesidad apremiante de definir los usos para la primera planta, un proceso que parece estar estancado desde hace dos años.

Desde el grupo popular, Miguel Sainz expresó que la situación actual es solo una memoria provisional, asegurando que se espera una aprobación pronta de la memoria definitiva, que permitirá desarrollar las divisiones y equipamientos necesarios en la parte derecha de la primera planta del Mercado de San Blas.