LOGROÑO, 18 Oct.

El pleno del Consejo Regulador de la Denominación de Origen Calificada (DOC) Rioja va a estudiar este viernes en la asamblea que tienen sosprechada las medidas legales contra la concesión de protección nacional transitoria de 'Viñedos de Álava'.

De hecho, el presidente y el directivo general del Consejo Regulador de la Denominación de Origen Calificada (DOC) Rioja, Fernando Ezquerro y José Luis Lapuente, respectivamente, han comunicado en comparecencia de prensa que "el deber del Consejo, y por prácticamente concordancia, como nos comunica el pleno es proteger el valor la marca que se creó durante 97 años", al paso que han asegurado que "hay una alguna deslealtad por la parte de varios al hacer 'Viñedos de Álava'".

Ezquerro ha señalado que "no se nos ha comunicado, sino nos hemos enterado de la aprobación por el Boletín Oficial del País Vasco de esta protección transitoria", con lo que "debemos defendernos y también ir dónde sea para continuar protegiéndonos".

Ha sido tras conocerse que el Boletín Oficial del País Vasco (BOPV) publica este martes la Orden de 7 de octubre de 2022, de la consejera de Desarrollo Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente, Arantza Tapia, por la que se aprueba la Denominación de Origen Protegida 'Arabako Mahastiak / Viñedos de Álava' y se otorga la protección nacional transitoria.

Lapuente ha añadido que el paso que dió el Gobierno vasco "es imprudente y que pierde una ocasión para haber aguardado a la resolución del expediente que está abierto tanto en vía judicial como remitido a Bruselas". "Predecir, por consiguiente, una protección nacional transitoria que perjudica al 60 por ciento de la comercialización de Rioja es predecir hechos en un tema que es discutido y que nuestro Gobierno vasco dijo que fué a Bruselas con un informe negativo del Ministerio".

El directivo general del Consejo ha señalado que "hemos pedido el expediente para poder ver qué hay tras esto, y lamentar la frivolidad en las afirmaciones de la Asociación promotora que charla de una herramienta, de ver quién se apunta".

"Siempre y en todo momento hemos dicho que una Denominación es algo mucho más serio, y en la situacion de Rioja supone un patrimonio más esencial" que provoca que "el estruendos mediático crea un daño, que no se lo meritan la mayoría de los productores", ha añadido Lapuente.

Ezquerro ha apostillado que "semeja que los tiempos son mucho más políticos que administrativos", en tanto que "toda la uva de la asociación que semeja que fomenta esto se metió en bodegas de Rioja, con lo que la prisa no semeja que tenga un método administrativo", puesto que "podía haberse aguardado a conocer que afirmaban los tribunales".

"Poseemos la plan de actuación clara desde el Consejo y por mayoría trascendente es proteger la marca" pues el "perjuicio no solo es para la marca Rioja, sino más bien asimismo para Rioja Alavesa, pues este estruendos no es bueno", ha concluido.