• miércoles 28 de septiembre del 2022

El IER consigue una Ejecutoria del siglo XVI fundamental para el estudio de la narración de Haro y Casalarreina

img

LOGROÑO, 23 Sep.

El Instituto de Estudios Riojanos (IER) ha completado la adquisición de una Ejecutoria que tiene dentro los distintos litigios llevados a cabo entre las ciudades de Haro y Casalarreina en la Audiencia de Valladolid en todo el reinado de Carlos V, y cuyo estudio y análisis resulta una aportación primordial para profundidzar en la crónica de los dos ayuntamientos durante los siglos XV y XVI.

Esta Ejecutoria, que se falla terminantemente en Valladolid el día 21 de noviembre de 1559, es un archivo manuscrito de 128 páginas que fue escrito y encuadernado sobre pergamino con una hermosa caligrafía.

La villa de Haro y el sitio de Casa de la Reina sostenían desde el siglo XV distintas discusiones sobre la posesión y/o goce de los términos de Casa de la Reina y específicamente del término de Caballa, el día de hoy la Zaballa, tal como del supuesto señorío y vasallaje entre los dos sitios.

Este tema, al lado del dominio del término de la Caballa, la jurisdicción civil y criminal que afirmaban tener los de Haro e inclusive el vasallaje, produjeron una secuencia de litigios aquí recogidos con sus errores y elementos.

Casalarreina pide sus derechos sobre el término de Zaballa (página 22) de "pacer y pasar con sus ganados de día y a la noche, de recortar leña, rozar, de portazgo, de usar sus fuentes y estanques", y solicita que se quiten las viñas que treinta años antes habían plantado los vecinos de Haro. Con ocasión de estar en Briñas (aldea de la jurisdicción de Haro) el 26 de abril de 1530, Diego González de Palacio y Antonio de Sagasta por causa de la pestilencia que afectaba a la villa de Haro, de la que eran regidores, apareció en la aldea Melchor de Montoya procurador de esa villa, proponiendo que el concejo de alcaldes y regidores de la Casa de la Reina adjudicaba casas y solares a personas particulares del dicho sitio y que no podían llevarlo a cabo.

Narra la ejecutoria las juntas de los concejos de Haro en la iglesia de San Martín, según consta en la página 29 en el cortijo de la Iglesia (un 14 de febrero de 1532) y el de Casa de la Reina en las puertas del convento de las monjas con relación nominal de las autoridades, nobles y hombres buenos que asistían a los Concejos de los dos sitios. Asimismo, se hace relación de los procuradores que se marchan escogiendo durante los años que dura el desarrollo etcétera.

Los juicios y discusiones fueron semejantes que se causó la intervención de Carlos V (página 103) que entregó una Carta o Provisión Real, obtenida en el códice, a fin de que fuesen libres los ficheros del Ayuntamiento de Haro y el de las monjas benedictinas de Cañas en pos de documentos que dejaran a los jueces terminar con este largo enfrentamiento (6 de abril de 1552). Tras múltiples negativas de la priora a abrir sus ficheros, al escribano de Cámara y de la Audiencia de su real y católica majestad Don Gerónimo de Vega.

Nada hallaron lo oidores sobre el tema en el fichero de Haro, pero sí en el Monasterio de Cañas al que había pertenecido de manera plena al Señorío sobre Casa de la Reina hasta 1407.

La ejecutoria recopila los documentos hallados en el Convento de Santa María de Cañas (página 115) requeridos a la abadesa Dña. Leonor Osorio. Entre ellos hace aparición un archivo escrito sobre pergamino con sello de cera pendiente que recopila un contrato enfiteútico firmado por la abadesa del monasterio de Cañas, Dña. Isabel de Meneses efectuado, con el permiso de las monjas del monasterio (recopila distintos nombres alguno de la vivienda de Haro).

Se exponía en el archivo de qué manera Naharruli, nombre primitivo de Casa de la Reina, era sitio solariego del dicho monasterio con sus términos. Pero "que sitios comarcanos los mucho más enormes y también mayores y de enormes y poderosos señores ocupaban los términos montes y pastos del dicho sitio", de tal forma que cada día eran menos sus vasallos y rentas por lo que, con particular licencia de Dña. Juana de Zúñiga, abadesa de Huelgas, se daba permiso para lograr ceder en censo el sitio de Naharruli.

Narra asimismo de qué forma distintos escuderos y caballeros que no pechaban se charlan predeterminado allí, por todo ello daban licencia para vender el censo enfiteútico "al Concejo, Alcalde y también ornes buenos de la villa de Haro que es del altísimo príncipe del Señor Infante Don Fernando hijo del rey Don Juan el 22 de septiembre de 1407. Pero añade que "queda con nos y con el dicho Monasterio el señorío del dicho sitio" (página 119).

Tras ser estudiados los documentos, la Audiencia de Valladolid emitió la sentencia determinante que fue pronunciada en Audiencia por los doctores Santiago y Redín y el licenciado Vargas estando presentes los procuradores de las partes. La sentencia tal como toda la relación de los hechos fue dada en esta Ejecutoria por los jueces y oidores de la Audiencia tal como por el licenciado Antonio de Baeza, ayo mayor del Condestable de Castilla. Los errores fueron por norma general convenientes a los intereses de Casa de la Reina se confirmó su posesión del término de la Caballa, sus derechos de paso y su no vasallaje de Haro, como prueban las sentencias dadas en Briviesca (en 1532 y 1543).

En la ejecutoria se recogen términos, datos históricos y puntos referentes a otras aldeas y ciudades de la región de Haro, alguna como Briñas, Ollauri, Cuzcurritilla, Anguciana, Zarratón, Briones, Cañas, Uruñuela...

A mediados del siglo XVI, Casalarreina se encontraba inmersa en una sucesión de litigios que venían de otrora, si bien alguno se produjo entonces y otros se prolongarían hasta el siglo XVIII. Los roces con las ciudades vecinas de Haro o Santo Domingo de la Calzada fueron permanentes, con motivo de términos y también intromisión de unos y otros.

La solicitud de litigios contenidos en el Archivo de la Real Chancillería de Valladolid o los documentos consultados en el Archivo Histórico de la Nobleza de Toledo, tal como el archivo que el día de hoy mostramos nos presentan la posibilidad de aproximarnos a inconvenientes muy recurrentes a lo largo del siglo XVI entre distintas villas, por inconvenientes con repartimientos, aprovechamientos y por comprender a quienes correspondían algunos derechos y obligaciones en el gobierno de los pueblos.

Casalarreina había pertenecido a los López de Haro que, en el siglo XII, lo donaron al monasterio cisterciense de Cañas. En el año 1407 fue vendido a censo enfiteutico a la villa de Haro, reservándose el monasterio el señorío directo sobre el sitio. Durante el siglo XV pasó a formar parte a los Condes de Haro y Duque de Frías.

Ejecutoria de la Chancillería de Valladolid en el litigio entre Haro y Casalarreina sobre el servicio que se repartió el año de 1535.

Memorial y relación del litigio que se llevaba en la Chancillería de Valladolid entre la villa de Haro y el condestable Iñigo Fernández de Velasco, con el sitio de Naharruri [Casalarreina] sobre la paga del repartimiento del servicio de 1535.

Ejecutoria del litigio litigado por el concejo, justicia y regimiento de Casalarreina (La Rioja), con el concejo, justicia y regimiento de Haro (La Rioja), sobre el servicio y repartimiento en el año de 1553.

Ejecutoria del litigio litigado por el concejo de Haro (La Rioja) con el concejo de Casalarreina (La Rioja) por dar sin licencia algunos solares del sitio a particulares, y ejercer ilegalmente la jurisdicción criminal, que corresponde con mero y mixto imperio a la villa de Haro en el año de 1559.

Más información

El IER consigue una Ejecutoria del siglo XVI fundamental para el estudio de la narración de Haro y Casalarreina